镇宁自治县人民医院医疗设备采购项目更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章 评标办法及评分标准

“技术参数响应程度”

所投标产品技术参数全部满足采购文件要求得45分；技术参数标有*条款每负偏离一项扣5分，扣完为止；非*条款每负偏离一项扣2分，扣完为止。

备注：须提供检验报告证明文件或制造商原厂技术白皮书文件或提供产品技术参数确认函（加盖厂家或国内总代理商鲜章）和产品彩页，技术参数中要求提供的证明材料必须提供，技术参数与供应商所投产品参数保持一致，没有提供证明材料的，评标委员会有权视为不满足条款。供应商提供的材料必须真实有效，无论在评标过程中或评标结束，一经发现为虚假材料将取消其成交资格，并上报主管部门。

所投标产品技术参数全部满足采购文件要求得40分；技术参数标有*条款每负偏离一项扣5分，扣完为止；非*条款每负偏离一项扣2分，扣完为止。

备注：须提供检验报告证明文件或制造商原厂技术白皮书文件或提供产品技术参数确认函（加盖厂家或国内总代理商鲜章）和产品彩页，技术参数中要求提供的证明材料必须提供，技术参数与供应商所投产品参数保持一致，没有提供证明材料的，评标委员会有权视为不满足条款。供应商提供的材料必须真实有效，无论在评标过程中或评标结束，一经发现为虚假材料将取消其成交资格，并上报主管部门。

2

第四章 评标办法及评分标准

“项目供货、安装及服务方案”

投标人结合本项目实际情况，编制供货及服务方案（包括但不限于）：提供按期供货方案、运输方案、人员配置合理、有详细的项目进度计划表、设备安装调试的保证措施、质量保证措施等（含应急预案处理方案）、保修期内服务及配件提供、保修期外服务及配件供应方案等。

1.方案针对性强、可行，内容全面、科学合理、标准严格、流程严谨、责任明确、思路清晰方案完整、综合评价为优的得 6-5 分；

2.方案基本完整、较完善，科学合理性一般、流程不够严谨、 思路不够清晰、综合评价为良的得 4-3分；

3.方案无针对性、内容简单、科学合理性差、流程不严谨、思路不清晰、较差、有缺陷，综合评价为一般的得2-1 分。

投标人结合本项目实际情况，编制供货及服务方案（包括但不限于）：提供按期供货方案、运输方案、人员配置合理、有详细的项目进度计划表、设备安装调试的保证措施、质量保证措施等（含应急预案处理方案）、保修期内服务及配件提供、保修期外服务及配件供应方案等。

1.方案针对性强、可行，内容全面、科学合理、标准严格、流程严谨、责任明确、思路清晰方案完整、综合评价为优的得 8-6 分；

2.方案基本完整、较完善，科学合理性一般、流程不够严谨、 思路不够清晰、综合评价为良的得 5-3分；

3.方案无针对性、内容简单、科学合理性差、流程不严谨、思路不清晰、较差、有缺陷，综合评价为一般的得2-1 分。

3

第四章 评标办法及评分标准

“投标产品质量保证方案”

投标产品质量保证方案：根据方案内容是否完整、详细、针对性强等内容作横向比较：

1.方案内容完整、详细、针对性强、符合本项目实际需求的得 4-3分；

2.方案内容完整，基本满足需求的得2-1.5分；

3.方案内容不完整，不能满足需求的得1-0。

投标产品质量保证方案：根据方案内容是否完整、详细、针对性强等内容作横向比较：

1.方案内容完整、详细、针对性强、符合本项目实际需求的得 7-5分；

2.方案内容完整，基本满足需求的得4-3分；

3.方案内容不完整，不能满足需求的得2-0分。

4

第四章 评标办法及评分标准“应急预案”

(1)预案有针对性、合理全面、适用性强，得4-3分；

(2)预案基本合理，针对性较强，得2-1.5分；

(3)预案无针对性、不完善，得1-0分。

(1)预案有针对性、合理全面、适用性强，得5-4分；

(2)预案基本合理，针对性较强，得3-2分；

(3)预案无针对性、不完善，得1-0分。

5

第四章 评标办法及评分标准

“产品授权书”

提供产品制造商或有效授权单位出具针对本项目（所投标项）的唯一投标授权的得2分，不提供不得分（提供证明材料）。

提供产品制造商或有效授权单位出具针对本项目（所投标项）的唯一投标授权的得1分，不提供不得分（提供证明材料）。