广东耀银山铝业有限公司4788kW分布式光伏发电项目施工评标报告

广****点击查看公司4788kW分布式光伏发电项目施工

评标报告

评 标 委 员 会

2025年09月10日

一、项目基本概况

1. 建设地点：**省**市**区更合镇白石工业区。

2. 项目建设规模：本项目为广****点击查看公司4788kW分布式光伏发电项目，利用广****点击查看公司机抛车间、氮化房、挤压一车间、挤压二车间、挤压三车间、易极电泳车间、维修房、原辅料仓、成品仓库一、成品仓库二、办公大楼、喷涂车间、深加工车间、停车场、宿舍B屋面安装单晶硅组件，直流侧容量为5583.435KWp，交流侧容量为4788KW，以“自发自用，余电上网”并网方式，采用10kV电压等级并网。

3. 工期：150个日历天，自本合同签订之日起三个工作日内发包人(监理人)向承包人发出开工通知，具体开工日期以开工通知中载明的开工日期为准。

4. 招标控制价：17,112,453.22元。

5. 本招标工程共分 1 个标段，标段招标内容、规模：

项目主要招标内容：由承包人负责对本项目图纸、技术规范书、工程量清单范围内采购施工总承包，包括**工程施工、设备材料（含主材、辅材）采购、运输、卸货、清点、验货、保管、安装、调试、试验、验收、停电并网接入、试运行、投运、各类安全或临时设施、质保期内的缺陷修复及保修服务、****点击查看供电局的报装、报验、验收等工作、负责完成为实施合同工程所需的与建筑业主方一切协调、沟通及相关协议签订工作。

6. 承包方式：包工、包料、包工期、包安全、包文明施工，总价包干（可调整情况除外，可调整情况见施工合同第12.1.1.3款）。

7. 质量要求：执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准。

8.安全文明施工要求： 符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：专家四

评标委员会成员：专家一、专家二、专家三、专家五

三、开标记录

1、开标会于 2025年9月10日 9:30 时（**时间）在****点击查看指定开标室（具体地址：**市**区荷城街道百灵路 88 号）准时举行，**市****点击查看**管理局、****点击查看、****点击查看、**隆****点击查看公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否****点击查看人民法院列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 招标人通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(11) 招标人通过电脑随机或者摇珠随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(12) 招标人通过电脑随机或者摇珠随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(13) 开标结束。

3、开标情况

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 10 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 10 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 8 家投标人的响应性评审结论为合格， 2 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》、《否决投标通知书》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

本次评标无表决情况。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025年09月10日

1