[绍兴中石油昆仑燃气有限公司]2025-2026年度计划投资燃气项目全过程监理变更公告

[绍兴中石油昆仑燃气有限公司]2025-2026年度计划投资燃气项目全过程监理变更公告

发布于 2025-08-08

招标详情

绍兴中石油昆仑燃气有限公司
联系人联系人16个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉686人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息559条

立即监控

本单位近五年电力通用类项目招标116次,合作供应商38个,潜在供应商37
查看详情 >

2025-2026年度计划投资燃气项目全过程监理

变更公告

一、项目编号:****点击查看

二、首次公告日期:2025年8月5日

三、原公告相关网址:https://www.****点击查看.cn/art/2025/8/5/art_****点击查看115_****点击查看8805.html

四、更正内容:

序号

更正事项

更正前内容

更正后内容

1

商务技术标分值构成

商务技术标:50分(其中商务15分,技术35分)

商务技术标:50分(其中商务9分,技术41分)

2

业绩

1、2022年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人完成过城市道路燃气中压及以上管网工程监理业绩的,每个项目得2分,满分6分。【投标文件中提供监理业绩合同(如果合同中无法体现业绩要求中的项目特征的,还需提供业主证明)及证明项目竣工完成的相关报告(至少需要有施工、设计、监理、建设单位四方签字盖章)复印件并加盖投标人公章,不提供不得分】

3

质量控制

根据投标人质量控制的工作任务与方法优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。工作任务与方法完善、合理、可行性强得4.1-6分;工作任务与方法较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,工作任务与方法完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

根据投标人质量控制的工作任务与方法优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。工作任务与方法完善、合理、可行性强得4.1-7分;工作任务与方法较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,工作任务与方法完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

4

进度控制

根据投标人进度控制的工作任务与方法优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。工作任务与方法完善、合理、可行性强得4.1-6分;工作任务与方法较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,工作任务与方法完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

根据投标人进度控制的工作任务与方法优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。工作任务与方法完善、合理、可行性强得4.1-7分;工作任务与方法较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,工作任务与方法完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

5

投资控制

根据投标人投资控制的工作任务与方法优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。工作任务与方法完善、合理、可行性强得4.1-6分;工作任务与方法较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,工作任务与方法完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

根据投标人投资控制的工作任务与方法优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。工作任务与方法完善、合理、可行性强得4.1-7分;工作任务与方法较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,工作任务与方法完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

6

组织协调

根据投标人组织协调的具体内容、措施以及制度,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。内容完善、合理、可行性强得4.1-6分;内容较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,内容完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

根据投标人组织协调的具体内容、措施以及制度,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。内容完善、合理、可行性强得4.1-7分;内容较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,内容完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

7

合同管理

根据投标人合同管理的具体内容、措施以及制度,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。内容完善、合理、可行性强得4.1-6分;内容较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,内容完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

根据投标人合同管理的具体内容、措施以及制度,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。内容完善、合理、可行性强得4.1-7分;内容较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,内容完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分,未提供的不得分。

8

监理工作制度及廉洁自律措施

根据投标人监理工作制度及廉洁自律措施优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。监理工作制度及廉洁自律措施完善、合理、可行性强得3.1-5分;监理工作制度及廉洁自律措施较完善、较合理、有可行性得1.1-3分,监理工作制度及廉洁自律措施完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-1分。未提供的不得分。

根据投标人监理工作制度及廉洁自律措施优劣,由评委进行分析比较、评议、确定档次打分。监理工作制度及廉洁自律措施完善、合理、可行性强得4.1-6分;监理工作制度及廉洁自律措施较完善、较合理、有可行性得2.1-4分,监理工作制度及廉洁自律措施完善性一般、合理性不高、可行性不强得0.1-2分。未提供的不得分。

合同条款

5.3支付酬金

正常工作酬金的支付:合同期内,每三个月结算一次;支付金额为三个月累计监理费的97%,剩余3%作为质保金待合同期满付清,合同期满监理人向委托人移交竣工工程手续和在建工程中间验收手续……

正常工作酬金的支付:合同期内,每三个月结算一次;支付金额为三个月累计监理费的98.5%,剩余1.5%作为质保金待合同期满付清,合同期满监理人向委托人移交竣工工程手续和在建工程中间验收手续……

五、注意事项:根据招标文件规定,本文件将在指定网站公布,不再另行通知,未关注相关网站而造成的一切风险由各投标人自行承担。

六、联系方式

招标人:****点击查看

地址:**市**区兴越路1488号现代大厦2号楼20楼

邮编:312030

联系人:徐工

电话:0575-****点击查看6031

招标代理机构:****点击查看

地址:**市越**凤**路亿兆大厦18楼

邮编:312000

联系人:金星

电话:135****点击查看5027

传真:/

附件:更正公告.pdf
附件(1)
更正公告.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年电力通用类项目共招标过 116 次; 共合作电力通用供应商 38
上次中标企业上次中标企业: 河北****公司
查看完整分析
核心业务: 能源工程, 中标 4次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 1次, 占比 25.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 3.9
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 37 个, 其中与甲方合作关系紧密的 4
查看完整分析
江苏****公司紧密
核心业务: 能源工程, 中标 97 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 33 次, 占比 34.02%
中标业绩: 上一年中标 26 次, 中标金额 3234.28
徐州****公司紧密
核心业务: 能源工程, 中标 66 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 25 次, 占比 37.88%
中标业绩: 上一年中标 11 次, 中标金额 619.32
江苏****公司紧密
核心业务: 能源工程, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 10 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 214.69
关键词