2026年丰台区群南支线等老旧供热一次管网工程中标候选人公示

结果-候选人公示北京 - 北京 - 丰台区

发布于 2026-09-14

北京****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人261个

立即查看

可引荐人脉786人

立即引荐

历史招中标信息5507条

立即监控

2026年**区群南支线等老旧供热一次管网工程中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001****点击查看32003

● 公告内容

公示开始时间：2026年9月14日
公示结束时间：2026年9月17日
2026年**区群南支线等老旧供热一次管网工程（招标项目编号：****点击查看），建设单位名称：****点击查看，建设地点：**区**区，评标日期：2026年9月3日，****点击查看委员会评审，确定2026年**区群南支线等老旧供热一次管网工程的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

2026年**区群南支线等老旧供热一次管网工程：
（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	****点击查看	96.42
2	市市政四**点击查看公司	94.93
3	**点击查看集团有限公司	93.41

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人姓名	项目负责人证书名称及编号	业绩
1	****点击查看	张鸣	京111**点击查看**点击查看42581	2个
2	市市政四**点击查看公司	刘永祥	京111**点击查看**点击查看28452	1个
3	**点击查看集团有限公司	张海洪	京111**点击查看**点击查看35007	1个

排序	中标候选人名称	其他管理人员姓名	其他管理人员证书名称及编号	业绩
1	****点击查看	/	/	/
2	市市政四**点击查看公司	/	/	/
3	**点击查看集团有限公司	/	/	/

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****点击查看	完全响应
2	市市政四**点击查看公司	完全响应
3	**点击查看集团有限公司	完全响应

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****点击查看	资质	市政公用工程施工总承包一级[新]
		业绩	3个
2	市市政四**点击查看公司	资质	市政公用工程施工总承包一级[新]
		业绩	4个
3	**点击查看集团有限公司	资质	市政公用工程施工总承包一级[新]
		业绩	3个

二、提出异议的渠道和方式

在**市公共**交易服务平台https://ggzyfw.****点击查看.cn/平台提出异议，并将加盖公章的异议扫描件发送至邮箱：****点击查看@163.com,联系人：张凡，联系电话：134****点击查看1959。
被否决的投标人：

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为****点击查看**委员会
监督部门电话：010-****点击查看4552

五、联系方式

招标人：****点击查看
地址：柳芳北街6号
联系人：李婉珺
电话：
电子邮件：
招标代理机构： ****点击查看
地址：**市**区**路54号院6号楼5层501-18
联系人：魏春生
电话：134****点击查看1959
电子邮件： /

六、开标、评标情况

2026年**区群南支线等老旧供热一次管网工程：

（一）通过资格预审的申请人名单

序号	通过资格预审的申请人名单
1	**点击查看公司
2	**点击查看集团**点击查看公司
3	****点击查看
4	****点击查看集团有限公司
5	市市政四**点击查看公司
6	****点击查看公司
7	**点击查看集团有限公司

（二）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期/服务期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	**点击查看集团有限公司	****点击查看52924.58	810	合格	张海洪
2	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看81743.09	810	合格	赵连海
3	****点击查看公司	****点击查看79322.39	810	合格	王磊
4	****点击查看集团有限公司	****点击查看82382.78	810	合格	连振鹏
5	****点击查看	****点击查看58523.02	810	合格	张鸣
6	市市政四**点击查看公司	****点击查看09523.28	810	合格	刘永祥
7	**点击查看公司	****点击查看81117.86	810	合格	徐敏

（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
/	/	/

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
/	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审

投标人名称及评分项		专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
****点击查看公司	信誉评审	77	77	77	77	77
	投标报价	98.2	98.2	98.2	98.2	98.2
	施工组织设计评审	78.5	82	76.5	82	87
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0
****点击查看集团有限公司	信誉评审	55.5	55.5	55.5	55.5	55.5
	投标报价	98.98	98.98	98.98	98.98	98.98
	施工组织设计评审	83.5	92	81.5	94	91.5
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0
**点击查看集团**点击查看公司	信誉评审	98.96	98.96	98.96	98.96	98.96
	投标报价	82.9	82.9	82.9	82.9	82.9
	施工组织设计评审	83.5	91.5	83	96	94
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0
**点击查看集团有限公司	信誉评审	95.26	95.26	95.26	95.26	95.26
	投标报价	97.55	97.55	97.55	97.55	97.55
	施工组织设计评审	78.5	82	78.5	86.5	86
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0
****点击查看	信誉评审	87.25	87.25	87.25	87.25	87.25
	投标报价	99.85	99.85	99.85	99.85	99.85
	施工组织设计评审	87	97.5	84.5	99	95
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0
市市政四**点击查看公司	信誉评审	94	94	94	94	94
	投标报价	97.7	97.7	97.7	97.7	97.7
	施工组织设计评审	82	90	80.5	94.5	95
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0
**点击查看公司	信誉评审	65.5	65.5	65.5	65.5	65.5
	投标报价	98.74	98.74	98.74	98.74	98.74
	施工组织设计评审	58	58	50	46	62.5
	施组总篇幅评审	0	0	0	0	0