联系人306个
立即查看
可引荐人脉704人
立即引荐
历史招中标信息5695条
立即监控
| **街2021年老旧小区升级改造及周边环境整治项目六期（竹仔园综合停车库）监理 |
| **街2021年老旧小区升级改造及周边环境整治项目六期（竹仔园综合停车库）监理 |
| 2025-01-06 16:12:00 |
2025年1月6日9时00分为本项目投标文递交件截止时间，共有 14 家投标人按时递交投标文件，分别是：**省宜****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**同创****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看**公司、**中信****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看、**财贸****点击查看公司、**市合创****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市卓越****点击查看公司、****点击查看**公司、**华盛****点击查看公司。
2025年1月7日9时00****点击查看服务中心评标二室举行评标会，此次评标本着科学、公平、公正的原则，按招标文件规定的评标办法，对14家投标单位的投标文件进行符合性审查，其中**省宜****点击查看公司未通过符合性审查，其余13家投标人均通过审查。
不通过原因：**省宜****点击查看公司开标记录表的下浮率报价为空，根据“投标文件否决性条款摘要”的“二、初步评审阶段和详细评审阶段有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标:16、系统生成的开标记录表上投标下浮率与投标人扫描上传系统的投标文件中投标下浮率不一致”,**省宜****点击查看公司不通过《符合性审查表》第13条审查条款“不存在投标文件否决性条款摘要中否决性条款情形。”
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐综合得分排名前三的投标单位为中标候选人。如下所示：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****点击查看 | **中信****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 投标报价下浮率 | 3.51% | 3.64% | 3.56% |
| 商务标得分 （满分25分） | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术标得分 （满分10分） | 9.20 | 8.60 | 7.00 |
| 经济标得分（满分65分） | 64.96 | 64.89 | 64.97 |
| 综合得分（满分100分） | 99.16 | 98.49 | 96.97 |
| 项目负责人姓名 | 王爱萍 | 黄永伟 | 苏祥超 |
| 注册证号 | ****点击查看4613 | ****点击查看3375 | ****点击查看1989 |
相似项目推荐
