XCGC-FS2024023许昌城投农益建设开发有限公司许襄长输综合供热管网建设项目“投资人+施工总承包”（不见面开标）评标结果公示

结果-候选人公示河南 - 许昌 - 襄城县

发布于 2024-10-23

中国****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人7个

立即查看

可引荐人脉834人

立即引荐

历史招中标信息76条

立即监控

****点击查看****点击查看许襄长输综合供热管网建设项目“投资人+施工总承包”（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：许襄长输综合供热管网建设项目“投资人+施工总承包”

2、项目编号：****点击查看

3、建设地点：**市**县、**区、经开区、**区，中继泵站位于**县双庙乡大孙村北侧，隔压换热站位于**市阳光大道与南环西路交叉口东北侧。

4、项目概况：****点击查看电厂至**市阳光大道隔压换热站长输供热热水管网约41km (管径DN1000),****点击查看热水供热管网约7.2km(管径DN1000-DN700), **蒸汽供热管网约8km (管径DN400-DN150), ****点击查看泵站1座、隔压换热站1座以及配套设施等。项目总投资约129975.78万元，其中工程费用98419.97万元。

5、标段划分：本次招标共划分为1个标段。

6、招标范围：招标文件、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。包括项目投资、采购、施工总承包（包括但不限于征拆协调、施工准备、建筑安装工程，道路恢复、绿化移植、管线迁改、交通导改以及招标人要求的为满足项目运营必须具备的其他工程）等全部内容，并对工程的质量、安全、工期、造价、环保和协调等全面负责。

7、招标控制价：

（1）建筑安装工程费以经财政评审部门评审后的结论为基数，招标控制费率为100%；

（2）投资年化收益率不超过6%。

8、计划工期：270日历天

9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

10、评标办法：综合评估法

11、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 9 月30日至 2024 年 10月22 日在《**公共**交易平台（**省.**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有12家，其中外地企业12家，分别是：1、****点击查看集团有限公司2、****点击查看集团有限公司3、****点击查看4、****点击查看**公司5、****点击查看公司6、中交石油天****点击查看公司7、****点击查看集团有限公司8、**省****点击查看公司9、河****点击查看公司10、****点击查看**公司11、****点击查看公司12、****点击查看公司。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****点击查看
招标代理机构名称	****点击查看
工程名称	许襄长输综合供热管网建设项目“投资人+施工总承包”
开标时间	2024年 10 月22日 8 时 30 分	开标地点	****点击查看交易中心开标二室
评标时间	2024年 10 月22日 10时 30 分	评标地点	****点击查看交易中心评标一、二、三、四、五、七、八室
投标人名单	1、**点击查看集团有限公司 2、点击查看集团有限公司 3、点击查看 4、点击查看公司 5、**点击查看公司 6、中交石油天点击查看公司 7、点击查看集团有限公司 8、省**点击查看公司 9、河点击查看公司 10、点击查看公司 11、**点击查看公司 12、**点击查看公司

二、开标记录

投标单位（牵头人）	**费报价（%）	投资年化收益率（%）	工期（日历天）	项目负责人	对本次开标过程是否有异议
**点击查看公司	99.6	5.2	270日历天	张会超	否
****点击查看集团有限公司	99.5	5.1	270日历天	苏宇	否
****点击查看集团有限公司	99.6	5.2	270日历天	田吉祥	否
****点击查看公司	99.5	5.1	270日历天	冯海龙	否
****点击查看公司	99.7	5.1	270日历天	崔文召	否
河****点击查看公司	99.6	5.1	270日历天	李金辉	否
****点击查看集团有限公司	99.8	5.2	270日历天	史慧娟	否
**点击查看公司	99.7	5.2	270日历天	孔源	否
****点击查看	98.1	5.0	270日历天	何宇晓	否
省**点击查看公司	99.7	5.2	270日历天	王世伟	否
中交石油天****点击查看公司	99.8	5.8	270日历天	石文杰	否
****点击查看公司	99.8	5.2	270日历天	刘克勤	否

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况

雷同性分析：投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

（一）初步评审

通过初步评审的投标人名称
1	**点击查看公司
2	****点击查看集团有限公司
3	****点击查看集团有限公司
4	****点击查看公司
5	****点击查看公司
6	河****点击查看公司
7	****点击查看集团有限公司
8	**点击查看公司
9	****点击查看
10	省**点击查看公司
11	中交石油天****点击查看公司
12	****点击查看公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审

评委投标人得分情况	**点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.93	20.00	22	19	70.93
评委2	9.93	20.00	22	17	68.93
评委3	9.93	20.00	22	17	68.93
评委4	9.93	20.00	22.3	16	68.23
评委5	9.93	20.00	23	18	70.93
评委6	9.93	20.00	23	16	68.93
评委7	9.93	20.00	23	11	63.93
最终得分	69.19

评委投标人得分情况	****点击查看集团有限公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.98	19.04	19.5	18	66.52
评委2	9.98	19.04	19.5	17	65.52
评委3	9.98	19.04	19.5	17	65.52
评委4	9.98	19.04	19.8	16	64.82
评委5	9.98	19.04	20.5	18	67.52
评委6	9.98	19.04	20.5	17	66.52
评委7	9.98	19.04	20.5	11	60.52
最终得分	65.78

评委投标人得分情况	****点击查看集团有限公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.93	20.00	12.5	18	60.43
评委2	9.93	20.00	12.5	17	59.43
评委3	9.93	20.00	13.5	16	59.43
评委4	9.93	20.00	12.8	16	58.73
评委5	9.93	20.00	13.5	18	61.43
评委6	9.93	20.00	13.5	15	58.43
评委7	9.93	20.00	13.5	11	54.43
最终得分	59.29

评委投标人得分情况	****点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.98	19.04	22	19	70.02
评委2	9.98	19.04	22	17	68.02
评委3	9.98	19.04	23	17	69.02
评委4	9.98	19.04	22.3	16	67.32
评委5	9.98	19.04	23	18	70.02
评委6	9.98	19.04	23	16	68.02
评委7	9.98	19.04	23	11	63.02
最终得分	68.48

评委投标人得分情况	****点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.83	19.04	32.17	22	83.04
评委2	9.83	19.04	32.17	17	78.04
评委3	9.83	19.04	33.17	18	80.04
评委4	9.83	19.04	32.47	16	77.34
评委5	9.83	19.04	33.17	19	81.04
评委6	9.83	19.04	33.17	17	79.04
评委7	9.83	19.04	33.17	14	76.04
最终得分	79.10

评委投标人得分情况	河****点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.93	19.04	23.5	19	71.47
评委2	9.93	19.04	23.5	17	69.47
评委3	9.93	19.04	23.5	17	69.47
评委4	9.93	19.04	23.7	16	68.67
评委5	9.93	19.04	24.5	18	71.47
评委6	9.93	19.04	24.5	18	71.47
评委7	9.93	19.04	24.5	13	66.47
最终得分	70.11

评委投标人得分情况	****点击查看集团有限公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.73	20.00	35.78	21	86.51
评委2	9.73	20.00	35.78	16	81.51
评委3	9.73	20.00	36.78	19	85.51
评委4	9.73	20.00	35.98	16	81.71
评委5	9.73	20.00	36.78	21	87.51
评委6	9.73	20.00	36.78	18	84.51
评委7	9.73	20.00	36.78	16	82.51
最终得分	84.15
评委投标人得分情况	**点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.83	20.00	33.33	20	83.16
评委2	9.83	20.00	33.33	14	77.16
评委3	9.83	20.00	34.33	19	83.16
评委4	9.83	20.00	33.53	16	79.36
评委5	9.83	20.00	34.33	18	82.16
评委6	9.83	20.00	34.33	18	82.16
评委7	9.83	20.00	34.33	15	79.16
最终得分	81.20

评委投标人得分情况	****点击查看
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.28	18.08	41	22	90.36
评委2	9.28	18.08	41	17	85.36
评委3	9.28	18.08	42	21	90.36
评委4	9.28	18.08	41.3	17	85.66
评委5	9.28	18.08	42	25	94.36
评委6	9.28	18.08	42	18	87.36
评委7	9.28	18.08	42	25	94.36
最终得分	89.62

评委投标人得分情况	省**点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.83	20.00	24.22	18	72.05
评委2	9.83	20.00	24.72	14	68.55
评委3	9.83	20.00	25.22	19	74.05
评委4	9.83	20.00	25.22	16	71.05
评委5	9.83	20.00	25.22	12	67.05
评委6	9.83	20.00	24.22	13	67.05
评委7	9.83	20.00	24.22	13	67.05
最终得分	69.15

评委投标人得分情况	中交石油天****点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.73	0.00	33.33	20	63.06
评委2	9.73	0.00	33.33	18	61.06
评委3	9.73	0.00	33.83	17	60.56
评委4	9.73	0.00	33.63	18	61.36
评委5	9.73	0.00	34.33	18	62.06
评委6	9.73	0.00	34.33	18	62.06
评委7	9.73	0.00	34.33	16	60.06
最终得分	61.42

评委投标人得分情况	****点击查看公司
	商务部分（投标报价）（30分）		综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
	建筑安装工程费报价得分（10分）	投资年化收益率报价得分（20分）	综合部分（45分）	技术部分（25分）	合计得分（100分）
评委1	9.73	20.00	24	19	72.73
评委2	9.73	20.00	24	14	67.73
评委3	9.73	20.00	25	17	71.73
评委4	9.73	20.00	24.2	16	69.93
评委5	9.73	20.00	25	18	72.73
评委6	9.73	20.00	25	15	69.73
评委7	9.73	20.00	25	11	65.73
最终得分	70.37

五、经评审的投标人排序

根据招****点击查看委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标人名称	最终得分	排序
1	****点击查看	89.62	1
2	****点击查看集团有限公司	84.15	2
3	**点击查看公司	81.20	3
4	****点击查看公司	79.10	4
5	****点击查看公司	70.37	5
6	河****点击查看公司	70.11	6
7	**点击查看公司	69.19	7
8	省**点击查看公司	69.15	8
9	****点击查看公司	68.48	9
10	****点击查看集团有限公司	65.78	10
11	中交石油天****点击查看公司	61.42	11
12	****点击查看集团有限公司	59.29	12

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人		****点击查看
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
商务部分（30分）	建筑安装工程费报价得分（10分）	9.28	9.28	9.28	9.28	9.28	9.28	9.28
商务部分（30分）	投资年化收益率报价得分（20分）	18.08	18.08	18.08	18.08	18.08	18.08	18.08
小计		27.36	27.36	27.36	27.36	27.36	27.36	27.36
综合部分（45分）	企业荣誉（6分）	3	3	3	3	3	3	3
	企业业绩（3分）	3	3	3	3	3	3	3
	项目负责人业绩（2分）	2	2	2	2	2	2	2
	项目管理机构（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	资金能力（25分）	25	25	25	25	25	25	25
	服务承诺（4分）	3	3	4	3.3	4	4	4
小计		41	41	42	41.3	42	42	42
技术部分（25分）	项目总体概述（4分）	3	3	3	3	4	3	4
	项目施工方案(5分)	4	4	4	4	5	4	5
	确保工程质量的技术组织措施（3分）	3	2	3	2	3	2	3
	确保工期的技术组织措施（3分）	3	2	3	2	3	2	3
	确保安全文明施工的技术组织措施（3分）	3	2	3	2	3	2	3
	投入设备情况及劳动力安排计划（3分）	3	2	2	1	3	2	3
	技术创新的应用实施措施（4分）	3	2	3	3	4	3	4
小计		22	17	21	17	25	18	25
最终得分		89.62

第二中标候选人		****点击查看集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
商务部分（30分）	建筑安装工程费报价得分（10分）	9.73	9.73	9.73	9.73	9.73	9.73	9.73
商务部分（30分）	投资年化收益率报价得分（20分）	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
小计		29.73	29.73	29.73	29.73	29.73	29.73	29.73
综合部分（45分）	企业荣誉（6分）	0	0	0	0	0	0	0
	企业业绩（3分）	3	3	3	3	3	3	3
	项目负责人业绩（2分）	2	2	2	2	2	2	2
	项目管理机构（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	资金能力（25分）	22.78	22.78	22.78	22.78	22.78	22.78	22.78
	服务承诺（4分）	3	3	4	3.2	4	4	4
小计		35.78	35.78	36.78	35.98	36.78	36.78	36.78
技术部分（25分）	项目总体概述（4分）	3	3	3	3	3	3	3
	项目施工方案(5分)	4	4	4	4	5	4	4
	确保工程质量的技术组织措施（3分）	3	2	3	2	3	2	1
	确保工期的技术组织措施（3分）	3	2	2	2	3	2	1
	确保安全文明施工的技术组织措施（3分）	3	2	2	2	2	2	2
	投入设备情况及劳动力安排计划（3分）	2	1	2	1	2	2	2
	技术创新的应用实施措施（4分）	3	2	3	2	3	3	3
小计		21	16	19	16	21	18	16
最终得分		84.15

第三中标候选人		**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
商务部分（30分）	建筑安装工程费报价得分（10分）	9.83	9.83	9.83	9.83	9.83	9.83	9.83
商务部分（30分）	投资年化收益率报价得分（20分）	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00	20.00
小计		29.83	29.83	29.83	29.83	29.83	29.83	29.83
综合部分（45分）	企业荣誉（6分）	0	0	0	0	0	0	0
	企业业绩（3分）	3	3	3	3	3	3	3
	项目负责人业绩（2分）	0	0	0	0	0	0	0
	项目管理机构（5分）	4	4	4	4	4	4	4
	资金能力（25分）	23.33	23.33	23.33	23.33	23.33	23.33	23.33
	服务承诺（4分）	3	3	4	3.2	4	4	4
小计		33.33	33.33	34.33	33.53	34.33	34.33	34.33
技术部分（25分）	项目总体概述（4分）	3	2	3	3	3	3	3
	项目施工方案(5分)	4	3	4	4	4	4	4
	确保工程质量的技术组织措施（3分）	3	2	2	2	2	2	2
	确保工期的技术组织措施（3分）	2	1	2	2	2	2	2
	确保安全文明施工的技术组织措施（3分）	2	2	3	2	2	2	1
	投入设备情况及劳动力安排计划（3分）	3	2	2	1	2	2	1
	技术创新的应用实施措施（4分）	3	2	3	2	3	3	2
小计		20	14	19	16	18	18	15
最终得分		81.20

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****点击查看

联合体牵头人：****点击查看

联合体成员：中投信联（深****点击查看公司

企业注册地（牵头人）：****点击查看区幸福道 16 号

企业性质（牵头人）：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）

统一社会信用代码（牵头人）：911****点击查看****点击查看761074G

投标报价：以建筑安装工程费经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为98.1 ％，投资年化收益利率为 5.0 %作为投标报价。

工期：270 日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：何宇晓

证书名称、编号：注册建造师证一级冀 113****点击查看****点击查看24351

企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级特种设备安装改造维修（修理）许可证（压力管道）（GB1、GB2）资质

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、**市产业服务小镇集中供热项目工程总承包

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、**县**清洁能源供热基础设施改造工程

2、****点击查看开发区热电集中供热配套项目 EPC 工程总承包二标段

3、大唐国际**沈抚连接带热网工程北方产业园支线

4、****点击查看开发区南区热力管网建设项目 EPC 工程总承包

第二中标候选人：****点击查看集团有限公司

联合体牵头人：****点击查看集团有限公司

联合体成员：无

企业注册地（牵头人）：****点击查看中心大街 1 号院

企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人投资或控股）

统一社会信用代码（牵头人）：914****点击查看****点击查看1511494

投标报价：建筑安装工程费经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为 99.8%,投资年化收益利率为 5.2%作为投标报价

工期：270 日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：史慧娟

证书名称、编号：注册建造师证一级豫 141****点击查看****点击查看33423

企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级特种设备安装改造维修（修理）许可证（压力管道）（GB1、GB2）资质

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、****点击查看管理局职工家属区分离移交物业、供热系统维修改造工程项目施工（第 21 标段）

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、****点击查看中心** 2019 年供热管网改造工程施工（第九标段）

2、淇水关路供热管网工程

第三中标候选人：****点击查看**公司

联合体牵头人：****点击查看**公司

联合体成员：无

企业注册地（牵头人）：**市姚村镇富康街 11 号综合办公楼二楼西头

企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人投资或控股）

统一社会信用代码（牵头人）：914****点击查看****点击查看030943X

投标报价：建筑安装工程费经财政评审部门评审后的结论为基数，费率为 99.7％，投资年化收益利率为 5.2%作为投标报价

工期：270 日历天

质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：孔源

证书名称、编号：注册建造师证一级豫 141****点击查看****点击查看12944

企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级特种设备安装改造维修（修理）许可证（压力管道）GB2 资质

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、**市 2022 年中心**百城建设提质工程供热建设项目

2、**县城市集中供热工程

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2024年10月23日-2024年10月26日

十、提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。

十一、联系方式：

招标人：****点击查看

地址：**市城投大厦

联系人：陈先生

电话：0374-****点击查看888

招标代理机构：****点击查看

地址：**市郑东新区黄**路**路27号财信大厦

联系人：王先生

电话：136****点击查看8811

监督部门：****点击查看建设局

联系人：周先生

联系电话：0374-****点击查看177

****点击查看

2024年10月23日

项目情报

基本情况

查看完整分析

本单位近五年电力通用类项目共招标过 25 次; 共合作电力通用供应商 13 个

上次中标企业: 河南****公司

查看完整分析

核心业务: 能源工程, 中标 1次, 占比 100.0%

重点地区: 河南, 中标 1次, 占比 100.0%

中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万

潜在竞争对手: 共 12 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家

查看完整分析

许昌****测站一般

核心业务: 能源工程, 中标 5 次, 占比 100.0%

重点地区: 河南, 中标 4 次, 占比 80.0%

中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万

清鸿****公司一般

核心业务: 能源工程, 中标 70 次, 占比 100.0%

重点地区: 云南, 中标 22 次, 占比 31.43%

中标业绩: 上一年中标 21 次, 中标金额 110.8 万

河南****公司一般

核心业务: 能源工程, 中标 64 次, 占比 100.0%

重点地区: 河南, 中标 36 次, 占比 56.25%

中标业绩: 上一年中标 10 次, 中标金额 690.04 万

本项目-招标进度跟踪

关键词

其他

免费注册会员

*手机号

*验证码

我已阅读并同意《隐私和服务条款用户协议》

•河南能信热电(2×350MW)等容量替代民生热电工程SCR脱硝装置的尿素水解制氨系统【工艺安装材料（新增溶解系统）】采购中标公告

•许昌旺能环保能源有限公司厂内供热管线改造阀门类设备采购项目的预中标（成交）公告

•许昌实验幼儿园洗消一体机低压电缆项目中标结果公示

•能信项目仪表（新增溶解系统温度计、压力表、密度计、磁翻板液位计）成交公告

•河南豫水新能水电工程公司中州水务用户侧储能设备采购项目成交候选人公示

•JZFCG-C2025021号许昌市建安区长村张街道办事处“许昌经济技术开发区长村张街道办事处长村刘村烤烟电能烤房建设项目”成交公告

•矿用隔爆兼本质安全型移动变电站用组合开关等配件协议结果公告

•JZFCG-C2025021许昌市建安区长村张街道办事处“许昌经济技术开发区长村张街道办事处长村刘村烤烟电能烤房建设项目”评标报告

•关于许昌市2025年城市更新供热基础设施工程申报政府专项债实施方案咨询服务机构比选结果公示

•[询比价采购]河南永锦能源有限公司2025年9月份地面压风机房配电系统改造询比价采购公告成交结果公告