公示开始时间: 2025-09-16 |
公示结束时间: 2025-09-19 |
2025年**区京沈线(K101+000-K107+000)、(K119+000-K124+043)中修工程 (招标项目编号: ****点击查看 ),建设单位名称: ****点击查看 ,建设地点: **市 **区 / ,评标日期: 2025年09月16日 。****点击查看委员会评审,确定 001 2025年**区京沈线(K101+000-K107+000)、(K119+000-K124+043)中修工程 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001 2025年**区京沈线(K101+000-K107+000)、(K119+000-K124+043)中修工程 |
(一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 1 | ****点击查看 | 94.049000 | 2 | **顺通公路交通****点击查看公司 | 91.758000 | 3 | **市七环工程****点击查看公司 | 88.699600 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 | ****点击查看 | 郑斌 | JGJ****点击查看606 | **县**镇至**镇德风环岛路面改造工程;**县**路道路中修工程;**市白鹿镇万杉包子谭桥重修工程;**区长城路路面大修工程;**县阎庄-董家庄公路建设项目 | | | | 2 | **顺通公路交通****点击查看公司 | 王亚彪 | 交[公]****点击查看031757 | ****点击查看区公路养护 ;**区京开辅路预防养护工程施工监理 ;2020年**区公路养护监理 ;2021年度**区普通公路日常养护监理 ;2022年**市**区永乐店镇乡村公路日常养护和路面中小修项目 ;**区2023年乡村公**梁大中修工程 | | | | 3 | **市七环工程****点击查看公司 | 李贤和 | JGJ****点击查看430 | 2017年团河路中修工程;**区大莲路、旧小路及G6辅路中修工程;**区国道234(周新路-云居寺路)大修工程;2020年**区妫川路等公路路域环境整治工程;2021年**区京藏辅路慢行廊道综合整治提升专项工程;京津塘高速公路****点击查看检查站-**互通立交段改造);2024年**区G107国道(K25+000-K30+000、K27+000-K29+000)修复养护工程 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 1 | ****点击查看 | 响应。 | 2 | **顺通公路交通****点击查看公司 | 响应。 | 3 | **市七环工程****点击查看公司 | 响应。 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2025年**区京沈线(K101+000-K107+000)、(K119+000-K124+043)中修工程 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****点击查看委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》****点击查看委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: ****点击查看委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.****点击查看.cn/ |
五、联系方式 |
招 标 人: ****点击查看 | 招标代理机构: ****点击查看 |
地 址: **市**区**东大街5号 | 地 址: ****点击查看开发区 BDA 国际企业大道 C48-1 |
联 系 人: 张雷 | 联 系 人: 宋先瑞 |
电 话: 010-****点击查看3062 | 电 话: 010-****点击查看6833-827 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2025年**区京沈线(K101+000-K107+000)、(K119+000-K124+043)中修工程 |
(一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 1 | **恒达****点击查看公司 | 167690 | 425 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 杜随清 | 2 | **市七环工程****点击查看公司 | 166316 | 425 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 李贤和 | 3 | **顺通公路交通****点击查看公司 | 157910 | 425 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 王亚彪 | 4 | ****点击查看 | 164804 | 425 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****点击查看运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 郑斌 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | ****点击查看 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 技术建议书 | 32.0000 | 29.1000 | 29.5000 | 30.5000 | 34.6000 | 报价评审 | 7.9090 | 7.9090 | 7.9090 | 7.9090 | 7.9090 | **市七环工程****点击查看公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 23.5000 | 29.5000 | 26.5000 | 22.3000 | 报价评审 | 7.3396 | 7.3396 | 7.3396 | 7.3396 | 7.3396 | **恒达****点击查看公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 技术建议书 | 27.0000 | 26.2000 | 30.0000 | 29.0000 | 22.0000 | 报价评审 | 6.8218 | 6.8218 | 6.8218 | 6.8218 | 6.8218 | **顺通公路交通****点击查看公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 技术建议书 | 31.5000 | 27.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 21.4000 | 报价评审 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | 9.5780 | |