联系人50个
立即查看
可引荐人脉512人
立即引荐
历史招中标信息843条
立即监控
[**县]****点击查看中心**供水管网漏损综合治理项目中标候选人公示[中标候选人公示]
| 工程名称 | ****点击查看中心**供水管网漏损综合治理项目 | |||||||||||
| 工程地址 | **市**县境内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 构筑/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 1、项目总建设规模及内容：对中心****点击查看大道、白洋路、笑蓉路等23条市政道路老旧供水管网进行 提升改造，改造管网总长度62.5公里，管径DN160-DN600，DN200以下采用PE管，DN200及以上采用球墨铸铁管等。2、招标范围：包括但不限于本项目的施工图纸及工程量清单范围内的全部施工任务及竣工验收，以及招标人委托的与本项目相关的工作内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年09月25日 | |||||||||
| 工期 | 457 天 | 质量标准 | 合格及以上 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看15292.71 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王成志 | 注册编号 | 鲁137****点击查看****点击查看21922 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩：****点击查看水厂供水工程项目施工；奖项：国家优质工程奖。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://jzsc.****点击查看.cn/data/project/detail?id=****点击查看097 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看76920.69元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 万毛毛 | 注册编号 | 赣136****点击查看****点击查看02385 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩：****点击查看处理厂工程（二期） 勘察设计施工总承包（EPC） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://ggzyjy.****点击查看.cn/jyxx/002001/****点击查看01008/****点击查看1027/b****点击查看518-92f8-4dca-aa82-ea43cbc796e1.html | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看09623.60元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 田先艳 | 注册编号 | 桂145****点击查看****点击查看00225 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩：****点击查看水厂工程(EPC)总承包；奖项：**真武阁优质建设工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | https://gxjzsc.****点击查看.net/ythwz/webHtml/pro/view.html?n=pro id=53b441e2-d06f-4984-ac81-aa133dc6bddb | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.64 | 59.00 | 39.64 | 93.89 | 58.00 | 35.89 | 93.02 | 58.00 | 35.02 | |||
| 评委2 | 98.60 | 59.00 | 39.60 | 95.20 | 58.00 | 37.20 | 94.06 | 58.00 | 36.06 | |||
| 评委3 | 98.10 | 59.00 | 39.10 | 94.70 | 58.00 | 36.70 | 94.60 | 58.00 | 36.60 | |||
| 评委4 | 97.13 | 59.00 | 38.13 | 93.54 | 58.00 | 35.54 | 93.88 | 58.00 | 35.88 | |||
| 评委5 | 97.33 | 59.00 | 38.33 | 93.07 | 58.00 | 35.07 | 92.43 | 58.00 | 34.43 | |||
| 评委6 | 98.19 | 59.00 | 39.19 | 94.79 | 58.00 | 36.79 | 92.80 | 58.00 | 34.80 | |||
| 评委7 | 97.58 | 59.00 | 38.58 | 93.91 | 58.00 | 35.91 | 94.36 | 58.00 | 36.36 | |||
| 评标得分 | 97.93 | 94.17 | 93.62 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ****点击查看000.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年09月28日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 139****点击查看9555 | |||||||||
| 招标人地址 | **县城**大道24号 | |||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 131****点击查看2655 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**区高新大道555****点击查看科技园5号楼3楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | **县****点击查看办公室 | 联系电话 | 0792-****点击查看606 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 中咨****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐