| **省**市**市2025年高标准农田建设项目勘察设计中标候选人公示 |
| ****点击查看受****点击查看的委托，对**省**市**市2025年高标准农田建设项目勘察设计进行招标，并于2025-08-14 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：****点击查看 |
| 2.项目名称：**省**市**市2025年高标准农田建设项目勘察设计 |
| 3.招标控制价：244.2万元 |
| 4.招标人：****点击查看 |
| 地址：**市三农大厦 |
| 联系人：贾科长 |
| 联系方式：0538-****点击查看608 |
| 5.代理机构：****点击查看 |
| 地址：**市同圆路86号世纪**东门对过 |
| 联系人：张主任 |
| 联系方式：0538-****点击查看068 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 设计服务期限(日历天) | 项目负责人 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看160 | 15 | 李淑鹏 | | 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看370.00 | 15 | 张忠举 | | 3 | **恒润****点击查看公司 | ****点击查看580 | 15 | 陈志旺 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | ****点击查看 | 10.0 | 15.0 | 63.0 | 0.0 | 88.0 | 1 | | 2 | ****点击查看**公司 | 9.95 | 8.0 | 61.0 | 0.0 | 78.95 | 2 | | 3 | **恒润****点击查看公司 | 9.9 | 10.0 | 58.0 | 0.0 | 77.9 | 3 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | ****点击查看 | 63.0 | 评委A 62.0 ; 评委B 60.0 ; 评委C 61.0 ; 评委D 73.0 ; 评委E 59.0 ; 评委F 62.0 ; 评委G 60.0 ; 评委H 61.0 ; 评委I 73.0 ; 评委J 59.0 ; | | 2 | ****点击查看**公司 | 61.0 | 评委A 64.0 ; 评委B 69.0 ; 评委C 52.0 ; 评委D 66.0 ; 评委E 54.0 ; 评委F 64.0 ; 评委G 69.0 ; 评委H 52.0 ; 评委I 66.0 ; 评委J 54.0 ; | | 3 | **恒润****点击查看公司 | 58.0 | 评委A 64.0 ; 评委B 61.0 ; 评委C 50.0 ; 评委D 64.0 ; 评委E 51.0 ; 评委F 64.0 ; 评委G 61.0 ; 评委H 50.0 ; 评委I 64.0 ; 评委J 51.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | 华水水利勘测****点击查看公司 | 投标文件内容不全或未按规定填写或字迹模糊、辨认不清或涂改未加盖公章确认也未经法定代表人或其委托代理人签字确认的；。 | | 2 | 顺风****点击查看公司 | 投标文件内容不全或未按规定填写或字迹模糊、辨认不清或涂改未加盖公章确认也未经法定代表人或其委托代理人签字确认的；。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看160.0元 | 1 | | 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看370.0 | 2 | | 3 | **恒润****点击查看公司 | ****点击查看580.0 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：****点击查看 |
| 项目经理：李淑鹏 |
| 中标金额：****点击查看160.0 元 |
| 工期：15（日历天） |
| 10.开标日期：2025-08-14 09:00:00 |
| 11.公示日期：2025-08-14 至 2025-08-16 |
| 12.公示媒体：**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 相关行政监督部门)投诉。 |
| 15.其他说明： |
联系人49个
可引荐人脉881人
历史招中标信息1188条
