
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目信息
项目名称 | 华**城乡供水一体化建设项目(二期) | ||
项目编号 | HNYUE-202507SL-0041 | 项目所在行政区 | **省﹒**市﹒华** |
资金来源 | 财政 | ||
投资项目统一代码 | 2503-430623-04-01-530071 |
招标项目信息
招标项目编号 | ****点击查看 | 招标项目名称 | 华**城乡供水一体化建设项目(二期)设计等编制服务 |
招标项目类型 | 水利工程 | 项目业主名称 | ****点击查看 |
招标人名称 | ****点击查看 | 招标代理机构名称 | ****点击查看 |
招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
是否重大项目 | 否 | ||
招标内容与范围 | 范围包括:勘察、测量、工程设计和造价编制等。 |
标段信息
序号 | 标段(包)编号 | 标段(包)名称 | 标段合同估算价 | 最高限价 | 操作 |
1 | ****点击查看01 | 华**城乡供水一体化建设项目(二期)设计等编制服务 | 538.244 | 538.244 | 详情 | |
窗体顶端 范围包括:勘察、测量、工程设计和造价编制等。 窗体底端 |
公告标题 | 华**城乡供水一体化建设项目(二期)设计等编制服务-澄清公告 | ||
公告类型 | 答疑澄清 | 公告发布时间 | 2025-07-21 |
投标截止时间 | 2025-08-06 09:00:00 | 开标时间 | 2025-08-06 09:00:00 |
变更/澄清说明 | “变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容(评审因素、业绩类型界定、判断依据等),如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等,应与重新编制的招标文件(“答疑文件正文”)保持一致;如不一致的,以“答疑文件正文”为准,“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。 | ||
澄清公告内容 | 各潜在投标人: 华**城乡供水一体化建设项目(二期)设计等编制服务于2025年7月11日在**省招标投标监管网和**省公共**交易服务平台同时发布了招标公告,根据投标人在机器管招投标系统中提出的问题,现对本项目投标人相关提问进行回复,本次澄清公告作为招标文件组成部分,具体回复内容如下: 一、对招标文件的修改 1、对原招标文件《华**城乡供水一体化建设项目(二期)设计等编制服务》进行了修改,修改内容为: (1)企业第二个和第三个评审加分业绩要求改为:近5年内,完成过一个流量不少于0.04m3/s的引调水; (2)评标办法中商务部分企业类似业绩修改为16.5分,信用修改为9分,奖项和发明专利修改为3分,项目负责人类似业绩修改为1.5分。 注:因评标办法中项目负责人类似业绩无评分标准,所以满足资格条件得1.5分。 2、修改后的《华**城乡供水一体化建设项目(二期)设计等编制服务》澄清文件,请各潜在投标人自行下载。 二、对投标人提问的回复 一、奖项和发明专利设置不合理 1、该项存在"重奖项、轻专利"的严重不合理现象,招标文件中只设置奖项个数,专利发明未设置得分个数。 回复:此项在**省水利工程“机器管招投标”模块化招标文件(勘察设计)示范文本制作中“发明专利”无法选择,仅能设置奖项作为加分项,平台做出回复,无法修改,且最低要设置到商务部分评分的10%,因此此项分值调整为商务部分的10%,商务其他部分将对应调整。 2、招标文件中对于奖项要求:“国家科学技术奖是指国家根据《国家科学技术奖励条例》设立的、由国务院颁发的国家科学技术奖(国家科学技术进步奖、国家技术发明奖);省级科学技术奖是指由其他国家部委及省、自治区、直辖市、****点击查看政府设立的科 学技术奖。” 回复:此项为**省水利工程“机器管招投标”模块化招标文件(勘察设计)示范文本,无法修改。 二、评审加分要求的企业类似业绩设置 对于评审加分要求的企业类似业绩规定:“第一个评审加分业绩的规模系数为 50(不高于 50%);第二个、第三个评审加分业绩对应的规模系数为 70(70%- 90%)。”而招标文件对于业绩的设置未按以上比例进行设置。 回复:已进行修改,详见澄清文件。 三、本项目电子投标文件递交的截止时间及开标时间、投标保证金递交截止时间顺延至2025年8月6日9时00分。 四、招标文件附件涉及上述内容都做了相应修改,其他内容不变。本澄清公告作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,若本澄清公告与招标文件有不一致之处,以本澄清公告为准。 | ||
澄清后招标公告内容 | - | ||
其他附件下载 | 答疑文件正文.pdf下载 答疑说明文件.pdf下载 答疑澄清内容.pdf下载 文件.pdf下载 招标正文.doc下载 答疑文件正文.pdf |