长沙财经学校长沙财经学校直饮水系统采购安装项目第1次更正公告

第三章 评标方法及标准（综合评分法）-评标因素及标准-商务评审中删除“人员配备”评分项；

类似业绩中修改为“供应商自2023年7月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似项目业绩的，每提供一个业绩计1分，最多计2分。（提供合同扫描件并加盖供应商公章，否则不计分）”

售后服务方案中修改为“根据供应商针对本项目提供的售后服务方案的完整性、科学合理性、可行性方面进行综合评分。至少包含：①售后服务内容及承诺；②售后服务故障响应方案；③售后服务团队及培训方案；④饮用水卫生安全保障方案；⑤备品备件措施。方案包含上述内容且无内容缺项及符合项目实际情况、针对性强、安排科学合理、可行的计20分，本评审因素分为5个子项，每一个子项的分值为4分。内容有缺漏扣4分；子项中每有一处内容有欠合理的扣2分，每一子项扣分不超过4分，扣完为止。说明：内容有缺漏项是指：未在方案中体现或仅按需求或评分办法填写标题或直接复制采购需求未做修改的。内容有欠合理是指：1、方案内容与项目需求不一致或没有关联性；2、涉及的技术规范标准等与国家或行业标准或招标文件要求不一致；3、各子项中要求包含的内容部分缺失，工作成效无法达到预期要求，条理不清晰；方案内容与实际实施存在差异性；内容空洞、语义表述不清，前后矛盾，存在歧义、混乱，内容不充实。”

第四章技术规格、参数与要求-四、商务要求中“供应商需合理安排拟投入本项目的人员，包含项目负责人（不少于1人）、技术人员（不少于1人）、现场施工安装人员（不少于3人）、售后服务人员（不少于1人）等，并提供团队组织框架图、人员清单（包含姓名、电话、职务、在本项目中负责的工作）、履历、体现专业技术能力材料等资料。”

修改为“供应商需合理安排拟投入本项目的人员，包含项目负责人（不少于1人）、技术人员（不少于1人）、现场施工安装人员（不少于3人，至少须具有主管部门颁发的特种作业操作证（作业类别：高处作业）（1人）和特种作业操作证（作业类别：电工作业）（1人））、售后服务人员（不少于1人，****点击查看医疗机构出具的健康证）等，并提供团队组织框架图、人员清单（包含姓名、电话、职务、在本项目中负责的工作）、履历、体现专业技术能力材料等资料。”

其他内容不变。

无。