联系人2个
立即查看
可引荐人脉655人
立即引荐
历史招中标信息16条
立即监控
招标项目名称：**市塞北管理区清洁煤采购项目
招标项目编号：****点击查看
公示名称：**市塞北管理区清洁煤采购项目中标候选人公示
公示编号：****点击查看001001
公示内容：
| 标段： | **市塞北管理区清洁煤采购项目 | ||
| 所属行业： | 黑色金属矿采选业 | 所属地区： | **市 / 塞北 |
| 开标时间： | 2025-09-17 09:00 | 开标地点： | 优招标电子开标室 |
| 公示开始日期： | 2025-09-18 | 公示截止日期： | 2025-09-21 |
1.中标候选人公示名单
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看000元人民币 | ****点击查看000元人民币 | 合格 | 签订合同之日起10日内供货完成 |
| 2 | 内****点击查看公司 | ****点击查看000元人民币 | ****点击查看000元人民币 | 合格 | 签订合同之日起10日内供货完成 |
| 3 | 张****点击查看公司 | ****点击查看500元人民币 | ****点击查看500元人民币 | 合格 | 签订合同之日起10日内供货完成 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 金奋勇 | / | / | / |
| 2 | 内****点击查看公司 | 张文明 | / | / | / |
| 3 | 张****点击查看公司 | 孙志远 | / | / | / |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 内****点击查看公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 张****点击查看公司 | 满足招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 报价的类型 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 报价的类型 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看 | 56.1 | 54.4 | 49.1 | 52.6 | 54.9 |
| 2 | 内****点击查看公司 | 52 | 54.7 | 48 | 49.1 | 53.5 |
| 3 | 张****点击查看公司 | 49.5 | 46.5 | 46.5 | 46.8 | 49.7 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看 | / | / | / | / | / |
| 2 | 内****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | 张****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****点击查看 | 39.94 | 93.36 |
| 2 | 内****点击查看公司 | 39.91 | 91.37 |
| 3 | 张****点击查看公司 | 39.9 | 87.7 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 暂无数据 | ||
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人： | ****点击查看 | 招标代理机构： | ****点击查看 |
| 联系人： | 牛主任 | 联系人： | 王先生 |
| 地址： | **市塞北管理区 | 招标代理地址： | ****点击查看开发区垣丰东路1号昶昊首府小区1号楼14层14号 |
| 电话: | 0313-****点击查看668 | 电话: | 0313-****点击查看916 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容
1、****点击查看的推荐理由：方案合理
2、内****点击查看公司的推荐理由：方案合理
3、张****点击查看公司的推荐理由：方案较合理
基本情况
上次中标企业: 内蒙****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐