联系人4个
立即查看
可引荐人脉569人
立即引荐
历史招中标信息10条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看（招标人名称）的 威****点击查看风电场项目 EPC 总承包工程（二次）（项目名称）（入场登记号：****点击查看）已2025年06月19日10:00分****点击查看交易中心****点击查看中心名称）开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有电力工程设计送电、变电专业乙级、电力工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：88.94分
投标报价：总价人民币57800万元，综合单价人民币 5.78 元/W；
工程质量：符合相关国家标准和行业标准，并满足发包人相关技术质量管理要求和标准；
投标工期：总工期计划为12个月（具体开工日期以监理下发开工令日期为准，直至项目竣工验收及达标投产验收完成）；
项目负责人（项目经理）：段晓岚
具备机电工程专业一级注册建造师，注册编号：贵137****点击查看****点击查看06121。
第二中标候选人：众****点击查看公司
资质条件：具有电力工程设计送电、变电专业乙级、电力工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：83.98分
投标报价：总价人民币59958.6712万元，综合单价人民币 5.****点击查看6712元/W；
工程质量：符合相关国家标准和行业标准，并满足发包人相关技术质量管理要求和标准；
投标工期：总工期计划为12个月（具体开工日期以监理下发开工令日期为准，直至项目竣工验收及达标投产验收完成）；
项目负责人（项目经理）：廖立春
具备机电工程专业一级注册建造师，注册编号：川151****点击查看****点击查看02164。
第三中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具有电力工程设计送电、变电专业乙级、电力工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：59.18分
投标报价：总价人民币54480万元，综合单价人民币5.448 元/W；
工程质量：符合相关国家标准和行业标准，并满足发包人相关技术质量管理要求和标准；
投标工期：总工期计划为12个月（具体开工日期以监理下发开工令日期为准，直至项目竣工验收及达标投产验收完成）；
项目负责人（项目经理）：李珍波
具备机电工程专业一级注册建造师，注册编号：贵 150****点击查看****点击查看12692。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年06月20日至2025年06月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看能源局、 0851-****点击查看1062 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
招标人：****点击查看
联系电话：181****点击查看9555
招标代理机构：****点击查看
联系电话：175****点击查看7389
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | 众****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.总包管理方案(0分-15分) | 10 | 9 | 9.1 | 12 | 10 | 9.5 | 9 |
| 2.设计方案(0分-20分) | 10 | 10 | 12.1 | 15 | 15 | 16 | 12 | |
| 3.施工方案(0分-15分) | 10 | 8 | 9.1 | 12 | 11 | 10 | 10 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目其他管理人员(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人（项目经理）资格(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 59.18 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 众****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.总包管理方案(0分-15分) | 10 | 12 | 9.2 | 12 | 12 | 9 | 11 |
| 2.设计方案(0分-20分) | 10 | 15 | 12.2 | 15 | 14 | 17 | 13 | |
| 3.施工方案(0分-15分) | 10 | 10 | 9.2 | 12 | 11 | 10.5 | 10 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目其他管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目负责人（项目经理）资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 83.98 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.总包管理方案(0分-15分) | 15 | 12 | 13.5 | 12 | 14 | 12 | 12 |
| 2.设计方案(0分-20分) | 18 | 16 | 16.5 | 16 | 18 | 18 | 15 | |
| 3.施工方案(0分-15分) | 13 | 12 | 13.5 | 12 | 13 | 11 | 12 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目其他管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目负责人（项目经理）资格(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 88.94 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 24.87 | 42.07 | 22 | 64.07 | 88.94 | ****点击查看00000 | 1 | |
| 众****点击查看公司 | 24.11 | 34.87 | 25 | 59.87 | 83.98 | ****点击查看86712 | 2 | |
| ****点击查看公司 | 24.49 | 32.69 | 2 | 34.69 | 59.18 | ****点击查看00000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市威**五里岗街道工业四路
联系人： 廖洪洪
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 聂梅
相似项目推荐