[市辖区]GZCG-G2025004号许昌城投农益建设开发有限公司“许襄长输综合供热管网建设项目第三方质量检测”项目评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

**省豫****点击查看公司

****点击查看897.0

自合同签订之日起至完成项目服务的全部内容。

2

**安泰建设****点击查看公司

****点击查看161.2

自合同签订之日起至完成项目服务的全部内容。

3

****点击查看

****点击查看371.6

自合同签订之日起至完成项目服务的全部内容。

4

****点击查看**公司

****点击查看900.6

自合同签订之日起至完成项目服务的全部内容。

序号

通过资格审查的投标人

1

**安泰建设****点击查看公司

2

****点击查看

3

****点击查看**公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**省豫****点击查看公司

投标人承诺未参与过本项目检测，但投标人于2025-4-21中取本项目“管道探伤检测”并中标，承诺与事实不符。投标人于2025年5月6日提交了本项目放弃函，资格审查不通过

/

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

/

/

/

/

****点击查看

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(30.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(12.0分)

项目管理机构配备(10.0分)

企业实力(3.0分)

履职尽责承诺(5.0分)

项目总体服务方案(10.0分)

主要检测方法、鉴定方法和工作程序(10.0分)

重、难点的理解以及关键技术问题的对策措施(10.0分)

进度保障措施(5.0分)

检测安全保证措施、质量保障措施、和资料整理、归档、移交(5.0分)

评委1

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

9.25

8.2

7.0

5.0

5.0

92.95

评委2

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

8.5

8.8

8.5

3.5

3.5

91.3

评委3

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

86.5

评委4

30.0

12.0

10.0

3.0

5.0

7.0

7.0

8.5

3.5

3.5

89.5

评委5

30.0

12.0

10.0

3.0

3.5

8.5

8.2

7.0

3.5

3.5

89.2

评审得分：89.89

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

(1)是否为中小企业：小型企业

(2****点击查看监狱企业：无

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

(4)是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

（1）****点击查看示范区康泰街（桂花路-忠武路）

（2）**区“再见三国”区域城市更新(一期)项目总承包(EPC)(一标段)

（3）农大路（魏武大道-许州路）道路建设工程

（4）许禹供热长输管线项目

（5）****点击查看公司焦平高速新襄段第四项目经理部

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：

(1)项目负责人：张浩亮-工程质量检测高级工程师

(2)赵亚飞-工程质量检测高级工程师

(3)张静华-工程质量检测高级工程师

(4)姚莉-工程质量检测高级工程师

(5)贺钟荻-工程质量检测中级工程师

(6)张晓婉-工程质量检测中级工程师

(7)王宁-工程质量检测中级工程师

(8)索诗婉-工程质量检测中级工程师

(9)韩江涛-工程质量检测中级工程师

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：

评标委员会审查通过的：具有****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**安泰建设****点击查看公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(30.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(12.0分)

项目管理机构配备(10.0分)

企业实力(3.0分)

履职尽责承诺(5.0分)

项目总体服务方案(10.0分)

主要检测方法、鉴定方法和工作程序(10.0分)

重、难点的理解以及关键技术问题的对策措施(10.0分)

进度保障措施(5.0分)

检测安全保证措施、质量保障措施、和资料整理、归档、移交(5.0分)

评委1

29.33

12.0

10.0

0.0

5.0

8.5

7.0

7.0

5.0

5.0

88.83

评委2

29.33

12.0

10.0

0.0

3.5

7.75

5.8

7.0

3.5

3.5

82.38

评委3

29.33

12.0

10.0

0.0

3.5

7.0

4.9

7.0

3.5

3.5

80.73

评委4

29.33

12.0

10.0

0.0

5.0

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

84.33

评委5

29.33

12.0

10.0

0.0

3.5

7.0

4.9

7.0

3.5

3.5

80.73

评审得分：83.4

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

(1)是否为中小企业：小型企业

(2****点击查看监狱企业：否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

(4)是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

(1)**市城市更新供热建设项目：10条道路热力管网和部分小区支线

(2)****点击查看区新**热力管网规划建设项目

(3)****点击查看示范区清风街（周寨路-清风街）道路建设工程

(4)示范区桂花路（盛业路-广源路）道路工程

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：

(1)项目负责人：刘迎磊-工程质量检测高级工程师

(2)侯鹏-工程质量检测高级工程师

(3)岳涛涛-工程质量检测中级工程师

(4)徐华磊-工程质量检测中级工程师

(5)员贝贝-工程质量检测中级工程师

(6)段晓旭-工程质量检测中级工程师

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

****点击查看**公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(30.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩(12.0分)

项目管理机构配备(10.0分)

企业实力(3.0分)

履职尽责承诺(5.0分)

项目总体服务方案(10.0分)

主要检测方法、鉴定方法和工作程序(10.0分)

重、难点的理解以及关键技术问题的对策措施(10.0分)

进度保障措施(5.0分)

检测安全保证措施、质量保障措施、和资料整理、归档、移交(5.0分)

评委1

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

3.5

3.5

3.5

65.79

评委2

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

69.29

评委3

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

69.29

评委4

28.79

9.0

0.0

0.0

5.0

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

70.79

评委5

28.79

9.0

0.0

0.0

3.5

7.0

7.0

7.0

3.5

3.5

69.29

评审得分：68.89

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：

(1)是否为中小企业：小型企业

(2****点击查看监狱企业：无

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无

(4)是否有对节能环保产品的加分：无

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

(1****点击查看医院（工程）建设项目

(2****点击查看直属库****点击查看公司建仓项目

(3)**市供热管网改造项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无