(江宁分中心) 次第花开数字艺术展电力低压配套项目设备采购澄清修改公告

(江宁分中心) 次第花开数字艺术展电力低压配套项目设备采购澄清修改公告

发布于 2026-10-23

招标详情

南京牛首山文化旅游集团有限公司
联系人联系人24个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉593人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息515条

立即监控

本单位近五年电力通用类项目招标7次,合作供应商4个,潜在供应商3个
查看详情 >
****点击查看中心) 次第花开数字艺术展电力低压配套项目设备采购澄清修改公告

【信息发布时间:2026-10-23 17:45】

澄清修改公告
****点击查看中心) 次第花开数字艺术展电力低压配套项目设备采购澄清修改公告(第1次)
标段编号:****点击查看
项目名称:
次第花开数字艺术展电力低压配套项目设备采购
澄清修改文件发出时间:2026年10月23日 18:00
一、澄清修改内容

(一)、招标文件澄清

1、本项目业绩要求:“自2021年10月1日(含)以来,投标人承担过单项合同金额900万元及以上的电气设备供货或供货安装业绩。” 中供货安装业绩是指电气设备的供货安装业绩,特此说明。

2、本项目税金及招标代理服务费须单独列报,已调整工程量清单,详见答疑文件。

(二)、回答投标人疑问

1、招标文件第六章 供货要求“10)本项目税费计取到每一条清单的报价中,不单独列支;”,但从投标文件制作软件中导出的“已标价的供货清单”格式如图1(税金单独计算),并且招标文件设有控制价清单(如图2),税金也是单独计算,且含有招标代理服务费,针对以上招标文件条款,我司有以下疑问:疑问1:已标价的供货清单如何填写是否需要将税费计取到每一条清单的报价中如是,请调整已标价供货清单格式!

回复:取消“10)本项目税费计取到每一条清单的报价中,不单独列支;”,税金及招标代理服务费单独计算,已调整工程量清单,详见答疑后供货清单。

疑问2:招标文件设有控制价清单,税金也是单独计算,且含有招标代理服务费,从投标文件制作软件中导出的“已标价的供货清单”格式没有列招标代理服务费,所以,是否只需要总价不超过控制价即可,不需要对应的每一条清单报价不超过招标文件设置的每一条的清单控制价

回复:已调整工程量清单,详见答疑后供货清单。控制价是总价控制,不需要对应的每一条清单报价不超过招标文件设置的每一条的清单控制价。

2、招标文件第五章 供货清单及使用说明10、投标人须在“设备分项报价表”备注中标明相关产品的品牌和系列型号。

疑问1:从投标文件制作软件中导出的“已标价的供货清单”没有备注栏,是否可以自行添加请明确!

回复:可单独另外制作一份“设备分项报价表”备注中标明相关产品的品牌和系列型号,放入投标文件。

3、招标文件P6及P32:配置的合理性 (0~10.00):投标人提供所选设备,在性能符合技术需求基础上,全部响应供货要求设备推荐表上品牌档次的得10分,其他得5分。(提供品牌使用承诺书加盖投标人公章并按承诺书要求明确使用的品牌,扫描件上传至电子投标文件中,不提供或提供不全的不得分。),招标文件推荐品牌表中写明可以使用同等档次及以上品牌,且电缆也设置品牌要求,同时电缆需要开具制造商唯一专项授权,如只能使用推荐品牌(不含同等档次品牌)才能得10分,意味着只能四家参与投标,排斥其他潜在投标人,违背了招投标法公平公正公开的原则。所以,其他潜在投标人只能选择同等档次品牌。请明确投标人如使用同等档次品牌也能得10分,不扣分!

回复:投标****点击查看委员会认定属于同等档次及以上即可得10分。

4、招标文件供货推荐品牌表注明可选用清单品牌或同等档次及以上品牌,但本评分条款仅设置两档分值。请问:若投标****点击查看委员会认定属于同等档次及以上,是否认定为满足 “响应推荐表品牌档次”、可以获取本项满分 10 分;还是只有全部选用清单内列明品牌才可获得 10 分,只要存在清单外品牌(即便档次不低于推荐品牌),均归类为 “其他”,仅得 5 分

回复:投标****点击查看委员会认定属于同等档次及以上即可得10分。

5、本评分项备注 “不提供或提供不全的不得分”,请明确:品牌使用承诺书 “提供不全” 的判定口径。

回复:按招标文件提供的品牌使用承诺书格式,完整填报承诺书要求的全部设备类别对应的品牌即视为提供全面;对应类别错报、漏报品牌,视为‘提供不全’

6、评标办法条款写 “全部响应供货要求设备推荐表上品牌档次得 10 分,其他得 5 分”,请明确:

1)“全部响应” 是指每一类设备必须选用清单内列明的具体品牌得10,还是选用清单列明 “或同等档次及以上” 的同档次品牌也得10分

回复:所****点击查看委员会认定均达到推荐档次及以上,即视为全部响应品牌档次,可得 10 分。

2)若某一类设备选用 “同等档次及以上” 的非清单列明品牌,其余类别均采用清单列明品牌,是否不能得 10 分,只能得 5 分

回复:只要****点击查看委员会认定均达到同等档次及以上,即使部分设备为清单外品牌,即可得 10 分;若存在任意一类设备档次达不到推荐档次,则本项得 5 分。

7、招标文件投标人资格要求中“其他要求:如投标人为代理商,仅须提供“电缆” 制造商针对本项目的唯一专项授权。”与评分技术响应评分标准中“投标人提供所选设备,在性能符合技术需求基础上,全部响应供货要求设备推荐表上品牌档次的得10分,其他得5分。”品牌表中已经明确品牌数量:**、远东、上上、金陵或同等档次及以上。如提供同等档次及以上品牌,性能符合技术需求基础上,是否能得10分如不能得10分,电缆唯一专项授权具有限制性,具有限制投标人得分的情形。“全部响应供货要求设备推荐表上品牌档次的得10分”如何界定望回复。

回复:不要求是清单内列明的具体品牌,均按档次评审。

二、其他说明
(1)对招标文件所作的澄清、修改,构成招标文件的组成部分,未按澄清、修改后的招标文件编制投标文件的,由此造成的后果由投标人自行承担。
(2)本项目投标截止时间为:2026年11月09日 09:30 未改变。
三、联系方式
招标人:
招标人盖章位置2
****点击查看
招标代理机构:
招标代理盖章位置2
****点击查看
地址: 南****点击查看开发区水阁路8号
地址:
****点击查看区太**路389号13楼
联系人: 彭洁
联系人:
张龙
电话: 137****点击查看5143
电话:
138****点击查看8671
****点击查看管理部门及电话:****点击查看建设局, 025-****点击查看2011

澄清修改文件正文

附件(1)
附件_641421293_405365371.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年电力通用类项目共招标过 7 次; 共合作电力通用供应商 4 个
上次中标企业上次中标企业: 江苏****公司
查看完整分析
核心业务: 能源工程, 中标 59次, 占比 95.16%
重点地区: 江苏, 中标 61次, 占比 98.39%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 14887.37 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
阿修****公司一般
核心业务: 能源工程, 中标 67 次, 占比 90.54%
重点地区: 江苏, 中标 74 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 26 次, 中标金额 6999.69 万
南京****公司较弱
核心业务: 能源工程, 中标 30 次, 占比 93.75%
重点地区: 江苏, 中标 30 次, 占比 93.75%
中标业绩: 上一年中标 8 次, 中标金额 269218.69 万
苏华****司)较弱
核心业务: 能源工程, 中标 580 次, 占比 95.71%
重点地区: 江苏, 中标 233 次, 占比 38.45%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
关键词