广西瑞真工程造价咨询有限责任公司关于全州县全州高级中学教学设备采购(项目编号GLZC2025-J1-240074-GXRZ)质疑答复函

广西瑞真工程造价咨询有限责任公司关于全州县全州高级中学教学设备采购(项目编号GLZC2025-J1-240074-GXRZ)质疑答复函

发布于 2025-08-14

质疑供应商:****点击查看

地址:**县**镇吴家村(**法庭附近)

法定代表人:聂国锋 联系电话:191****点击查看4591

授权代表:黄** 联系电话:159****点击查看8787

我公司于2025年08月12****点击查看公司对****点击查看教学设备采购(项目编号:****点击查看)提出的质疑函。****点击查看公司质疑函,我公司进行了核查,现对质疑答复如下:

一、质疑

质疑事项:详见附件:质疑函。

事实依据:详见附件:质疑函。

法律依据:详见附件:质疑函。

质疑请求:详见附件:质疑函。

二、质疑回复

贵公司于2025年07月30日获取竞争性谈判文件,采购代理机构于2025年08月12****点击查看公司2025年08月11日17时06分通过顺丰快递邮寄的质疑函,贵公司2025年07月30日获取竞争性谈判文件至2025年08月11日已超过7个工作日,根据《****点击查看政府采购法实施条例》(中华人民**国国务院令 第658号)第五十三条和《****点击查看政府采购法》第五十二条“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”之规定,贵公司未在规定期限内提出质疑,故贵公司的质疑函不予受理,且贵单位提出的质疑函中质疑的参数采购人已于2025年08月11日发布了更正公告,具体详见更正公告。

三、事实依据和法律依据:《****点击查看政府采购法》、《****点击查看政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)。

四、处理情况

综上所述,贵公司质疑竞争性谈判文件的内容未在规定期限内提出,故贵公司的质疑函不予受理。作出如下处理:

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。”和第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动” 的规定,贵公司质疑函不予受理,本项目继续开展采购活动。

****点击查看

2025年08月14日


附件信息:

附件(2)
质疑回复.pdf
下载预览
1.质疑函.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年电力通用类项目共招标过 7 次; 共合作电力通用供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 桂林****公司
查看完整分析
核心业务: 能源产品, 中标 4次, 占比 100.0%
重点地区: 广西, 中标 4次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
桂林****公司较弱
核心业务: 电气设备, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 广西, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
广西****公司较弱
核心业务: 电气设备, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 广西, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
江苏****公司较弱
核心业务: 电气设备, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 广西, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0