G2516东吕高速（邢汾段）2025年高压供配电设施及部分供电线路改造工程施工招标公告

标段名称

付费主体

收费金额(元)

G2516东吕高速（邢汾段）2025年高压供配电设施及部分供电线路改造工程施工

无

0

施工企业资质等级要求

具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照。

同时具备以下资质：

（1）具备住房和城乡建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包三级及以上资质或输变电工程专业承包三级及以上资质；

（2）具备承装（修、试）电力设施许可证，其中承装类、承修类、承试类均为五级及以上。

具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第一个信封，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按商务和技术得分由高到低顺序确定3名投标人进入第二个信封评审。若商务和技术得分相同，以技术得分高的投标人优先。技术得分也相同的，以满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计合同金额高的投标人优先。未通过第一信封评审或商务和技术得分未进入前3名的投标人，其第二信封不予**。

评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序，向招标人推荐1-3名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）第一个信封技术得分较高的优先；

（2）满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计合同金额高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工等内容；

b．投标函附录的所有数据均符合招标文件规定。

C.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1款要求。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目提出分包计划。

（8）投标人未提交两个以上不同的投标文件或备选方案。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13）投标人提供的设备应满足技术规范要求。

第一个信封（技术文件）评审标准（暗标部分）：

（1）施工组织设计（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价；

（4）投标报价大写金额能够确定具体数值；

（5）投标人未提交两个以上不同的投标报价；

（6）投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（4）投标人的业绩符合招标文件规定。

（5）投标人的信誉符合招标文件规定。

（6）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

施工组织设计：40分

主要人员：30分

其他评分因素：30分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价。

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审

3.4.2-3.4.3

投标报价修正

不适用

3.6.1

信息查询

本款修改为：

（1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名****点击查看公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单和安全生产严重失信主****点击查看公司）的复核结果一致。

如投标人未提供相关网页截图或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件或网页截图与的核查结果不一致，则相关内容不予认定。

（2）如项目经理为一级注册建造师，一级注****点击查看委员会在“**建筑市场监管公共服务平台”查询复核，复核结果与投标人所附信息不一致的，评标委员会应否决其投标。

（3****点击查看委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

投标人应****点击查看政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2

(1)

施工组织设计

40分

总体施工组织布置及规划

5分

组织布置完备，规划详细具体、全面合理，得4.0（不含）-5.0分；

组织布置较完备，规划较具体、较合理，得3.0（不含）-4.0（含）分；

组织布置一般，规划基本合理，得3.0分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

10分

方案详尽，措施合理，可行性较强，得8.0（不含）-10.0分；

方案较详尽，措施较合理，可行性较强，得6.0（不含）-8.0（含）分；

方案一般，措施基本合理，可行性一般，得6.0分。

新旧线路切改接引方案及保证措施

5分

方案完备，保证措施具体、全面合理，得4.0（不含）-5.0分；

方案较完备，措施较具体，得3.0（不含）-4.0（含）分；

方案一般，措施基本合理，可行性一般，得3.0分。

工期保证、工程质量管理、安全生产管理体系及保证措施

10分

体系完备，保证措施具体、全面合理，得8.0（不含）-10.0分；

体系较完备，措施较具体，得6.0（不含）-8.0（含）分；

体系基本完备，保证措施一般，得6.0分。

环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施

5分

体系完备，保证措施具体、全面合理，得4.0（不含）-5.0分；

体系较完备，措施较具体，得3.0（不含）-4.0（含）分；

体系基本完备，保证措施一般，得3.0分。

项目风险预测与防范，事故应急预案

5分

分析透彻，把握准确，可行性强，得4.0（不含）-5.0分；

分析较透彻，把握较准确，可行性较强，得3.0（不含）-4.0（含）分；

分析一般，可行性一般，得3.0分。

2.2.2

(2)

主要人员

30分

项目经理任职资格和业绩

15分

1.满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)得9分；

2.每增加1项满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的业绩加6分，最多加6分。

项目总工任职资格和业绩

15分

1.满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)得9分；

2.每增加1项满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的业绩加6分，最多加6分。

2.2.2（3）

其他因素

企业业绩

30分

1.满足资格审查条件(业绩最低要求)得18分；

2.每增加1项满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩加6分，最多加12分。

需要补充的其他内容：无