联系人125个
立即查看
可引荐人脉657人
立即引荐
历史招中标信息1985条
立即监控
**市九峰镇典型镇建设项目施工
招标评标过程及结果公示
2025年9月19日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**市九峰镇典型镇建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：农房加固、溪流周边生态整治工程、农贸市场提升工程等镇区基础设施提升改造。
2.本项目招标控制价为人民币（大写）：叁仟柒佰壹拾捌万肆仟壹佰零玖元零陆分（￥****点击查看4109.06元），其中绿色施工安全防护措施费(不得低于）：￥****点击查看530.90元，暂列金额（统一报价）：￥843300.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
| 评委二 | 工程师 | 工民建、市政工程 | / |
| 评委三 | 高级工程师 | 造价 | / |
| 评委四 | 工程师 | **、市政 | / |
| 评委五 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
2、投标文件上传截止时间止，共有五家投标单位在**公共**交易平台（**省﹒**市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 韶****点击查看公司 | ****点击查看9711.13 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看0816.24 |
| 3 | ****点击查看 （联合报名人：****点击查看集团****点击查看公司） | ****点击查看8478.02 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看4421.09 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6530.91 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看（联合报名人：****点击查看集团****点击查看公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看（联合报名人：****点击查看集团****点击查看公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
| 3 | ****点击查看 （联合报名人：****点击查看集团****点击查看公司） | 97.87 |
| 4 | ****点击查看公司 | 56.76 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 51.99 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 41.21 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 28.37 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
| 号球 | 2 | 12 | 18 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.1 | 2.1 | 2.7 | 1.97 |
(3****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 3 | ****点击查看 （联合报名人：****点击查看集团****点击查看公司） | 99.21 |
| 4 | ****点击查看公司 | 99.96 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 99.96 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 99.97 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 99.32 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 3 | ****点击查看 （联合报名人：****点击查看集团****点击查看公司） | 97.87 | 99.21 | 98.67 |
| 4 | ****点击查看公司 | 56.76 | 99.96 | 82.68 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 51.99 | 99.96 | 80.77 |
| 1 | 韶****点击查看公司 | 41.21 | 99.97 | 76.47 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 28.37 | 99.32 | 70.94 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年9月19日
基本情况
上次中标企业: 中恒****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐