联系人26个
立即查看
可引荐人脉685人
立即引荐
历史招中标信息1515条
立即监控
万盛**老旧供水管网更新改造工程勘察设计中选候选人公示
（公示期：2026年6月2日至2026年6月4日）
| 项目标段名称 | 万盛**老旧供水管网更新改造工程勘察设计 | ||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看100.00元 | ||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 023-****点击查看7619 | ||||
| 招标代理机构 | **市****点击查看公司 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看6400 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 （元） | 经评审的投标价（元） | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） | |
| 第一名 | ****点击查看 | 投标总报价：****点击查看077.00 勘察费固定总价：855000.00 设计费固定总价：****点击查看077.00 | 投标总报价：****点击查看077.00 勘察费固定总价：855000.00 设计费固定总价：****点击查看077.00 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 89.04 | |
| 第二名 | ****点击查看**公司 | 投标总报价：****点击查看031.00 勘察费固定总价： 778869.00 设计费固定总价：****点击查看162.00 | 投标总报价：****点击查看077.00 勘察费固定总价：855000.00 设计费固定总价：****点击查看077.00 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 78.70 | |
| 第三名 | **大学****点击查看总院有限公司 | 投标总报价：****点击查看929.00 勘察费固定总价：851620.00 设计费固定总价：****点击查看309.00 | 投标总报价：****点击查看077.00 勘察费固定总价：855000.00 设计费固定总价：****点击查看077.00 | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 54.79 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：****点击查看 设计资质证书：市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级，证书号：A141A00154； 勘察资质证书：工程勘察专业类岩土工程甲级，证书号:B****点击查看03251 第二中标候选人：****点击查看**公司 设计资质证书：市政行业乙级，证书号：A****点击查看05613； 勘察资质证书：工程勘察专业类岩土工程甲级，证书号:B****点击查看07356 第三中标候选人：**大学****点击查看总院有限公司 设计资质证书：市政行业（给水工程）专业甲级，证书号：A****点击查看05613； 勘察资质证书：工程勘察专业类岩土工程甲级，证书号:B****点击查看07564-6/6 中标候选人的投标资格业绩：详见附表。 中标候选人项目总负责人及勘察负责人姓名、相关证书名称和编号：详见附表。 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；详见附表。 2．中标候选人商务加分业绩：详见附表。 3．中标候选人项目总负责人及其他管理人员商务加分相关证书： 第一中标候选人：****点击查看 项目总负责人：陈永信 （1）注册咨询工程师（投资）执业资格证 证书编号：咨登202****点击查看254473 （2）教授级高级工程师职称证 证书编号：A190****点击查看0014 （3）勘察设计大师证书 批准文号：豫建设标〔2013〕号 （4）获奖情况：2020-2021年度国家优质工程奖 第二中标候选人：****点击查看**公司 项目总负责人：李进丰 （1）注册咨询工程师（投资）执业资格证 证书编号：咨登282****点击查看204235 （2）正高级工程师职称证书 证书编号：202****点击查看81158 第三中标候选人：**大学****点击查看总院有限公司 项目总负责人： 盛国荣 （1）正高级工程师职称证书 证书编号：100****点击查看0482 项目总负责人及其他管理人员商务加分相关业绩详见附表。 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无 5．其他情况。 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：投标人中北****点击查看公司投标文件中提供的设计业绩资料，其施工图审查合格书未标明本次审查项目的具体金额，同时施工图审查合格书审查内容中给水管道累计长度也达不到招标文件145KM及以上的要求，不满足招标文件第二章“投标人须知”1.4.1项第3.2条设计业绩的要求：完成过1个总投资额10000万元及以上或供水管网长度145KM及以上的供水管道或供水管网工程设计业绩，根据招标文件《综合评标法否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项第3条”之要求，其投标文件被否决。 2．需要公示的其他内容：无 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：谢老师，联系电话：023-****点击查看7619）提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：重****点击查看开发区发展改革局 联系电话：023-****点击查看9012 | ||||||
| 招标人（盖章）： 2026年6月2日 | 招标代理机构（盖章）： 2026年6月2日 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| 技术部分打分 | 35.7 | 34.2 | 26.6 | 28.5 | 34.6 | 28.5 | 29.7 | |||
| 投标报价打分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | |||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看**公司 | 商务部分打分 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | |
| 技术部分打分 | 34.1 | 32.1 | 29.3 | 29 | 36.1 | 28.8 | 30.1 | |||
| 投标报价打分 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | |||
| 第三中标 候选人 | **大学****点击查看总院有限公司 | 商务部分打分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 技术部分打分 | 29.5 | 27.5 | 24.8 | 24.7 | 25.9 | 24.6 | 27.9 | |||
| 投标报价打分 | 18.61 | 18.61 | 18.61 | 18.61 | 18.61 | 18.61 | 18.61 |
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | ||
| 初步设计批复时间 （审查合格书时间） | 建设 规模 | 工程总投资额 （万元） | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 中标候选人资格审查部分业绩(勘察业绩） | **市附城大道(明霞大道至**北路)改造提升工程 | 2024.6.3 | / | 57310.51 | |
| 中标候选人资格审查部分业绩（设计业绩） | **区供水一体化建设工程专项规划编制及设计项目 | 2024.3.7 | 供水管网改造延伸项目:铺设DN150-400供水管网119.36公里，铺设DN150以下管网1502.86公里 | 39824.43 | |||
| 中标候选人商务部分业绩1 | **市公共供水管网漏损治理工程设计 | 2024.6.13 | / | 13200 | |||
| 中标候选人商务部分业绩2 | **县饮用水地表化供水工程 | 2021.6.17 | 工程总供水规模为5.8万m3/d，铺设输水管道总长度63.92km，配水管网总长度396.96km | / | |||
| 项目总负责人资格审查部分业绩 | **区供水一体化建设工程专项规划编制及设计项目 | 2024.3.7 | 供水管网改造延伸项目:铺设DN150-400供水管网119.36公里，铺设DN150以下管网1502.86公里 | 39824.43 | |||
| 项目总负责人商务部分业绩1 | **市公共供水管网漏损治理工程设计 | 2024.6.13 | / | 13200 | |||
| 项目总负责人商务部分业绩2 | **县饮用水地表化供水工程 | 2021.6.17 | 工程总供水规模为5.8万m3/d，铺设输水管道总长度63.92km，配水管网总长度396.96km | / | |||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | 中标候选人资格审查部分业绩(勘察业绩） | **区环汉丰湖旅游开发项目(**景区)一**大桥北环路连接道(二期)勘察设计 | 2023.3.6 | / | 11426.18 | |
| 中标候选人资格审查部分业绩（设计业绩） | **县城乡供水一体化项目 | 2022.5.12 | 同步配套建设**、****点击查看水厂输配水管道，建设管道共计约600公里，主管管径为DN50-DN600 | 38000 | |||
| 中标候选人商务部分业绩1 | ****点击查看水厂工程勘察设计项目 | 2022.4.7 | 原水输水管线全长2734m，净水厂处理量为2.0万m2/日，输配水管线全长41395m。 | 10915.83 | |||
| 中标候选人商务部分业绩2 | **县芦阳片区供水管网漏损治理项目 | 2025.5.16 | / | 12295.98 | |||
| 项目总负责人资格审查部分业绩 | **市**供水管网改造工程 | 2023.****点击查看.30 | 项目对**片区供水管网进行提升，建设DN300-DN600球墨铸铁管长33760米 | 12000 | |||
| 项目总负责人商务部分业绩1 | **县城乡供水一体化项目 | 2022.5.12 | 同步配套建设**、****点击查看水厂输配水管道，建设管道共计约600公里，主管管径为DN50-DN600 | 38000 | |||
| 第三中标候选人 | **大学****点击查看总院有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩(勘察业绩） | 酉阳县桃花源街道排水防涝综合能力提升建设工程(北环水区二期) | 2024.****点击查看.22 | / | 14708.89 | |
| 中标候选人资格审查部分业绩（设计业绩） | **区移民安置区供水管网改造工程设计 | 2021.1.31、2022.5.27、2024.1.26 | 4644.30、4104.14、5227.63 | ||||
| 中标候选人商务部分业绩 | / | / | / | / | |||
| 项目总负责人资格审查部分业绩 | / | / | / | / | |||
| 项目总负责人商务部分业绩 | / | / | / | / | |||
| 项目总负责人资格业绩 | / | / | / | / | |||
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 项目总负责人 (设计负责人) | 陈永信 | 职称证 | B199****点击查看0064 | 给排水设计 | 正高级工程师 | / | |
| 注册证 | CS201****点击查看0120 | 给水排水 | 注册土木工程师 | ||||||
| 勘察负责人 | 管军武 | 职称证 | 110****点击查看036193 | 岩土工程 | 高级工程师 | / | |||
| 注册证 | AY200****点击查看0629 | 岩土 | 注册土木工程师 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | 项目总负责人 (设计负责人) | 李进丰 | 职称证 | 202****点击查看81158 | 给水排水 | 高级工程师 | / | |
| 注册证 | CS****点击查看500020 | 给水排水 | 注册土木工程师 | ||||||
| 勘察负责人 | 周龙茂 | 职称证 | 360****点击查看100657 | 岩土工程 | 正高级工程师 | / | |||
| 注册证 | AY****点击查看00046 | 岩土 | 注册土木工程师 | ||||||
| 第三中标候选人 | **大学****点击查看总院有限公司 | 项目总负责人 (设计负责人) | 盛国荣 | 职称证 | 100****点击查看0482 | 给水排水 | 正高级工程师 | / | |
| 注册证 | CS201****点击查看0045 | 给水排水 | 注册土木工程师 | ||||||
| 勘察负责人 | 曾爱珂 | 职称证 | 202****点击查看68211 | 岩土工程 | 高级工程师 | / | |||
| 注册证 | AY201****点击查看0270 | 岩土 | 注册土木工程师 | ||||||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 万盛****作室
潜在竞争对手: 共
8
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐